Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Roland HUREAUX

MrHureaux

Recherche

Articles Récents

Liens

31 mars 2017 5 31 /03 /mars /2017 21:43

POURQUOI UN TEL REJET DES SOCIALISTES ?

http://roland.hureaux.over-blog.com/2015/05/pourquoi-un-tel-rejet-des-socialistes.html

 

Il n'y a peut-être pas de précédent à l'ampleur du rejet qu'expriment les dernières élections européennes ou départementales à l'égard du parti socialiste aujourd'hui en place.

Il faut , pour en rendre compte,  aller au-delà des explications habituelles. La crise économique ? Mais on a vu de peuples continuer à  faire confiance à leurs dirigeants malgré elle. Tel ou tel scandale ? Les Français en ont vu d'autres.

La vérité nous paraît être que la population a pris conscience d'un fait essentiel et , à ce degré, sans précédent lui aussi : François Hollande et son équipe ne gouvernement pas la France. Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne font rien.  Ils font autre chose.  Ils  profitent de leur passage aux affaires, pour imposer, à peu près en tous domaines des vues idéologiques à mille lieues des problèmes réels du pays.

Gouverner, c'est chercher tout simplement le bien commun. C'est donc s'attacher à   résoudre les  problèmes principaux d'un peuple . Aujourd'hui ces problèmes  sont clairs:  le chômage, l'érosion du niveau de vie, l'insécurité, l' immigration, l'illettrisme,  la perte des repères . Ces problèmes, les socialistes les connaissent mais tout se passe comme s'ils ne les préoccupaient guère !   Sur aucun sujet, ils ne donnent le sentiment de vouloir régler les problèmes réels des Français. 

Chacune des réformes lancées par Hollande n'a  d'autre but  que d'aligner la réalité sur tel ou tel  modèle idéologique.

Il ne s'agit certes plus d'un modèle idéologique compact, comme dans la défunte Union soviétique. Mais les socialistes n'ont pas pour autant  abandonné toute volonté de transformer la société en profondeur. Ils ne sont pas  devenus "pragmatiques" :  au contraire , ils le sont moins que jamais. Mais leur projet met l'accent sur le sociétal et est au service d'une vision libérale libertaire de l'homme.  Tant pis si cette vison est fausse, qu'elle repose, comme toutes les visions idéologiques,   sur  une vision  tronquée de l'homme.

 

La Loi Taubira, réforme emblématique

 

Une  réforme idéologique, c'est une réforme que personne ne demande en dehors d'idéologues très peu nombreux : c'est évidemment le cas du mariage homosexuel , principale réforme de Hollande, que personne ne demandait en dehors des groupuscules LGBT  !  Et c'est une réforme qui ne résout aucun problème:   très peu de gens ont utilisé les   procédures ouvertes  par la loi Taubira. Mais le but est de faire entrer dans  le réel, par la loi, une  théorie sans fondement scientifique qui est la théorie du genre.  

La réforme des régions est partie  elle aussi  d'un idée fausse: le culte de la grande dimension dont  on se figure à tort qu'elle fait faire des économies alors que  c'est le contraire. Partant de là on s'est  persuadé que nos régions étaient trop petites, alors que c'était faux  : elles avaient peu ou prou  la même dimension que dans  les  autres pays.  Voilà encore une   réforme que personne ne demandait et qui ne résout  aucun problème - qui les  aggravera même probablement.   

La loi Macron semble au premier abord plus réaliste car  elle contient,    par exception, quelques dispositions qui contribueront à améliorer certaines choses, comme  l'accélération des procédures de passation du permis de conduire . Mais c'est  assez limité. Même si elle a une  inspiration  libérale qui plait à la droite , il s'agit aussi d'un ensemble de  réformes idéologiques que personne ne demandait et qui n'amélioreront rien. Ainsi les notaires et les autres professions réglementées faisaient très bien leur travail et personne  ne s'en plaignait. Le problème, qui n'est pas un vrai problème : leur mode d'organisation ne correspond pas  au modèle d'une économie régie par la concurrence généralisée. Donc il fallait les en rapprocher.  Certes, on n'est pas allé loin car les régimes d'aujourd'hui  n' ont pas les  moyens comme  Staline ,  d'imposer leurs utopies en passant en force, heureusement,  mais ils essayent.

La loi Touraine sur  la médecine contient , elle aussi,  très peu de mesures qui visent en toute  simplicité  et sérieux d'améliorer notre système de santé.

La volonté de généraliser le tiers payant  va même à l'inverse du souci principal de l'Etat,  celui   de réduire   les dépenses de santé.  On ne prend  cette mesure que pour des raisons idéologiques. Si l'on  veut livrer les notaires et les pharmaciens à  la  concurrence , on veut au contraire  fonctionnariser   les médecins. Les idéologies sont , on le voit,  différentes mais le but recherché est  le même : la fin des professions libérales  (et sans doute des classes moyennes  en général)  que les idéologues n'ont jamais aimées  car  dans libérales,  il y a liberté.    

Ce qui restait des dispositifs prudents de  le loi Veil  disparait avec l'abrogation  du délai de réflexion avant un avortement. Dès son arrivée , Mme Touraine avait rétabli le remboursement à 100% de cet acte , sans tenir compte  des problèmes de financement,  ni que les soins dentaires  ne sont remboursés,   eux,  qu'à hauteur de 20 %. Pour les idéologues socialistes, tout ce qui  favorise l'avortement est bien , sans aucune considération de la réalité dramatique qui se trouve derrière cet acte,  devenu un simple  symbole  de progressisme, comme les salles de shoot.

Dans le même ordre d'idées, la loi Léonetti avait réalisé un juste équilibre, salué par tous , en matière de  fin de vie. Cet équilibre, sans aucune nécessité autre qu'idéologique,   est remis en cause par  les projets en cours.

On pourrait aussi regarder la loi Taubira de  réforme de la justice en préparation. Là aussi , au nom d'une philosophie a priori   ( la  culture de l'excuse, la subversion de l'idée naturelle du bien et du mal et de la  punition ), on tourne le dos aux problèmes des Français très inquiets au contraire    de la hausse de l'insécurité.

Les projets de Vallaud-Belkacem sur l'éducation nationale  continuent sur la voie fatale du tronc unique et de l'interdisciplinarité  dont personne n'attend la solution des vrais problèmes de cette institution.

Malgré les idéologies disparates auxquelles se réfèrent ces réformes ( collectivisme en matière d'éducation nationale  ou de médecine, ultralibéralisme en matière de professions  réglementées, culte de la dimension en matière  territoriale) , toutes ont le même  effet de   brouiller, voire détruire les repères fondamentaux des Français:  la famille, les régions historiques , la commune, le bien et le mal etc. Elles auront l'effet de rendre nos   concitoyens encore  plus paumés, dans un monde qui leur semble  devenu fou. Cela est particulièrement vrai dans le monde  rural, plus secoué   que le reste du pays par les réformes territoriales.  C'est là que  le FN progresse  le plus même quand il n'y a pas de  population immigrée.

L'idéologie existe depuis  longtemps,  il est vrai; mais  elle se combine en général  avec des considérations réalistes, pragmatiques . Avec le gouvernent Hollande-Vals, l'idéologie est devenue chimiquement pure, ou presque. Cela est sans précédent dans l'histoire, même dans les régimes totalitaires.

Cela tient avec la mentalité des socialistes d'aujourd'hui qui , dans la surenchère des congrès, ont perdu l'habitude de  considérer la réalité en tant que telle : ils ne prennent en compte que les mots et leurs  valences idéologiques.  Grave déformation intellectuelle :    certains   tiennent  même   l'idéologie pour  une   maladie de l'esprit, analogue à la folie. Elle  agit comme  un  virus dans le logiciel de la décision politique.

Sans pousser l'analyse aussi loin, les  Français  sentent confusément que quelque chose d'essentiel manque à ce gouvernement .  Ils sentent très bien qu'il  a d'autres préoccupations qu'eux,  qu'il  suit un autre logique que la recherche du bien commun, de leur bien, de la res publica, qu'il leur tourne  le  dos pour ne connaître  que des lubies idéologiques très éloignées de leurs soucis quotidiens.

Et  comme il est dans la nature des idéologues  de  méconnaitre la réalité, on peut craindre qu'ils méconnaissant aussi le rejet massif qui s'est exprimé lors des dernières élections, qu'ils continuent aveuglément leur politique destructrice.

Si nous étions dans un monde normal, après ces élections  départementales calamiteuses pour la gauche , Valls serait renvoyé et Hollande tenterait une autre politique. Mais, sous Hollande, nous  ne sommes pas dans un monde normal. Et c'est bien cela qui est inquiétant.

 

                                                                                   Roland HUREAUX

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Roland HUREAUX
commenter cet article

commentaires